Skip to main content

리팩 (REPACK) 추천인 코드 GUKUE66Y 가입 시 3,000P

리팩 (REPACK) 썸네일 공정위 고지

리팩(REPACK)은 포켓몬 카드를 랜덤팩처럼 열어 보고 마음에 드는 카드는 실물로 받아 볼 수 있는 컬렉팅 앱이에요. 추천인 코드 GUKUE66Y로 들어가 가입하면 3,000P를 받습니다. 이 글에서는 코드를 어디에 어떤 순서로 넣는지, 놓치기 쉬운 부분이 무엇인지 순서대로 정리했어요.

👉 리팩 (REPACK) 가입하고 혜택 받기

추천인 코드 : GUKUE66Y

어떤 앱인가요

리팩 (REPACK) 아이콘

NoizX가 2026년 7월에 내놓은 포켓몬카드 뽑기 앱이에요. 포장된 리팩을 열면 안에 배정된 카드가 나오고, 마음에 드는 카드는 실물 배송을 신청해 집에서 받습니다.

박스마다 등급별 수량, 잔여 수량, 개봉 현황이 실시간으로 공개됩니다. 개봉 전에 셔플된 상품 배열의 해시값을 먼저 공개했다가 마감 후 원본을 공개하는 공정성 검증 방식도 특징이에요. 1,000원짜리 리팩부터 60만원짜리 프리미엄 라인업까지 가격대가 넓고, 스토어에서는 JP 실링 박스를 그대로 살 수도 있습니다.

리팩 (REPACK) 스크린샷 1 리팩 (REPACK) 스크린샷 2 리팩 (REPACK) 스크린샷 3

코드 넣는 법

핵심은 순서입니다. 앱부터 설치하지 말고 초대 링크로 먼저 들어가세요.

1. 초대 링크로 접속해 가입합니다. 3,000P는 가입 시점에만 적립돼요. 이 단계를 건너뛰면 나중에 받을 방법이 재료상 안내되어 있지 않으니, 가장 먼저 확인하세요. 가입 버튼은 이 글의 위아래에 있는 링크를 이용하면 됩니다. 추천인 코드는 GUKUE66Y입니다. 2. 앱스토어 또는 플레이스토어에서 'REPACK'을 설치하고, 가입할 때 쓴 같은 계정으로 로그인합니다. 계정이 다르면 포인트를 못 볼 수 있으니 주의하세요. 3. 홈 또는 리팩 탭에서 진행 중인 리팩의 개봉 현황과 잔여 수량을 살펴봅니다. 4. 받은 3,000P로 3,000원대 리팩부터 열어 보세요. 5. 뽑은 카드는 컬렉션에서 확인하고, 원하는 카드만 실물 배송을 신청합니다. 6. 원하지 않는 카드는 포인트로 전환해 다음 개봉에 쓸 수 있어요.

앱 소개와 기능 설명은 리팩 (REPACK) 자세히 보기에서 더 볼 수 있고, 다른 포켓몬 카드 앱과의 차이는 포켓몬 카드 앱 비교 — 피카유니버스·카도·리팩·플롭·티프 가입 혜택과 차이 (2026) — 공략글 읽기에서 비교해 두었습니다.

혜택과 주의할 점

가입 혜택은 초대 링크로 가입할 때 받는 3,000P이고, 추천코드를 입력하면 3,000P가 지급됩니다. 이 포인트는 가입 시점에만 적립됩니다.

주의할 점도 있어요.

  • 리팩마다 HEAVY HITS·HITS·GUARANTEED 잔여 수량과 개봉 현황이 숫자로 공개됩니다. 남은 상위 등급 수량과 진행률을 같이 보고 고르세요.
  • 한정 수량 비복원 방식이라 개봉이 진행될수록 확률이 달라집니다.
  • 확률형 상품이라 돈을 넣기 시작하면 본전 생각이 나기 쉬워요. 가입 보너스 3,000P 범위에서 먼저 판단하세요. 원하는 팩이 확실하다면 스토어에서 실링 박스를 직접 사는 쪽이 계산이 명확합니다.
  • 매일 출첵과 인증 이벤트에 참여하는 것만으로도 월 2만원 가량은 수급 가능하다고 하니, 재미삼아 해볼 만합니다.

요약

  • 코드는 앱 설치 전에 초대 링크로 가입하면서 넣어요. 추천인 코드는 GUKUE66Y입니다.
  • 3,000P는 가입 시점에만 받을 수 있으니 순서를 지키세요.
  • 설치 후에는 가입할 때와 같은 계정으로 로그인해야 해요.
  • 3,000원대 리팩부터 열고, 잔여 수량과 개봉 현황을 보고 고르세요.
  • 원하지 않는 카드는 포인트로 전환해 다음 개봉에 쓸 수 있어요.

👉 리팩 (REPACK) 가입하고 혜택 받기

추천인 코드 : GUKUE66Y

Comments

Popular posts from this blog

Every To-Do App Works for the First Two Weeks — Here's What Decides the Rest

Photo by RDNE Stock project on Pexels The Honeymoon Phase Is Not the Test Here's a pattern I've watched play out dozens of times, including in my own phone: someone downloads a new task manager, spends a Saturday afternoon setting it up beautifully, and for about two weeks it's genuinely great. Everything's captured. Everything's organized. Then, sometime around week three, tasks start piling up unchecked, half the projects are stale, and the app quietly turns into another icon you feel guilty about. If this sounds familiar, your instinct is probably to blame the app. Todoist wasn't flexible enough. Things was too rigid. Notion took too much setup. So you switch, rebuild everything, and get another two good weeks. I've seen people cycle through four or five systems in a year this way, and each time they walk away more convinced that the "right" tool is still out there somewhere. It usually isn't the tool. The apps that survive long-...

The 20-Minute Weekly Reset That Keeps a Productivity System From Rotting

Photo by RDNE Stock project on Pexels The system isn't broken. It's just never reviewed. Here's a pattern I've watched play out with almost every productivity app I've tried: week one, it's magic. Everything gets captured, tagged, scheduled. Week three, there are 40 tasks with no due date sitting in an "Inbox" that nobody opens anymore. Week six, you've quietly gone back to a sticky note. I've written before about how every to-do app works great for the first two weeks and then something decides whether it survives past that. What I didn't spell out then is what that "something" usually is. It's rarely the app. It's the absence of a recurring moment where you actually look at everything you've captured and decide what to do with it. That moment has a name in productivity circles: the weekly review. It sounds like homework, and most explanations of it make it sound like a 90-minute audit of your entire l...

I Let an AI Draft My Email Replies for a Month. Here's What It Got Right (and Where I Still Type It Myself)

I used to treat "AI can write your emails now" as a solved problem, the kind of feature you turn on once and never think about again. Then I actually tried leaning on it for a full month — not just the odd smart-reply suggestion, but letting an AI draft actual responses to actual people — and it turned out to be way more uneven than the demos make it look. This isn't a "these five prompts will change your life" post. It's closer to a field report. Some of what I found will save you real time. Some of it will just annoy you, and I'd rather tell you that upfront than let you find out the hard way in a reply-all thread. Photo by cottonbro studio on Pexels What I actually tested I used the AI drafting features already built into Gmail and Outlook, plus a general-purpose assistant (Claude or ChatGPT, pasted in manually) for anything longer or trickier. No separate email-AI startup, no browser extension — just tools most people already have access to. ...